Cititorii nostri cunosc faptul ca, in prezent, dezbaterile in legatura
cu reforma in legea de imigrare se desfasoara in spatele "usilor
inchise". Congresul a decis sa reia dezbaterile plenare in urmatoarea
sesiune parlamentara, acordand astfel senatorilor si reprezentantilor
timp pentru a consulta masele si "a lua pulsul"societatii.
Ramanem insa optimisti ca schimbarile asteptate de milioane de imigranti
se vor materializa in viitorul apropiat, si ca Congresul American va
face ajustarile imperative care se cer in legislatia americana pentru
a normaliza viata celor care muncesc si traiesc pe teritoriul Statelor
Unite. Speram ca Presedintele Bush sa-si mentina atitudinea ferma in
acest sens si sa continue sa impulsioneze fortele politice sa actioneze
efectiv pentru ca economia americana sa beneficieze de avantajele pe
care o reforma comprehensiva in legea de imigrare le va aduce.
Pana cand o noua lege va intra in vigoare, atentia noastra se concentreaza
asupra legii existente si a interpretarii acesteia. In acest sens, vom
discuta in continuare trei probleme care adesea creaza dificultati si
necesita atentie sporita:
1. Suportul Financiar (Affidavit of Support)
Frecvent, in cazuistica de imigrare, petitionarul/sponsorul trebuie
sa dovedeasca resurse financiare suficiente pentru a sustine pe beneficiar.
Drept urmare, o forma de suport fianciar (Forma I-864) trebuie sa insoteasca
documentele si aplicatiile cerute pentru fiecare caz.
Recent, Serviciul de imigrare (USCIS) a schimbat atat forma cat si
standardul de proba cerut in ceea ce priveste suportul financiar pe
care un sponsor il acorda in cazurile prevazute de lege. Standardul
de proba s-a ameliorat, usurandu-se considerabil.
2. Abilitatea financiara a companiei sponsor(angajator) de a acoperi
salariul persoanei sponsorate (Petitia pentru Lucratorul Imigrant/ Forma
I-140)
Recent, firma noastra a obtinut o victorie intr-un apel formulat impotriva
unei decizii negative primite intr-o aplicatie de sponsorare prin munca,
"pasul #2" - Petitia I-140. Motivatia formulata in suportul
respingerii acestei aplicatii a fost accea ca angajatorul/compania sponsor
nu a avut profit suficient sa acopere salariul aprobat in prealabil
de Departamentul Muncii in prima faza a cazului.
In esenta, argumentul nostru formulat in apel a sustinut ca: angajatorul/sponsor
a avansat o oferta legitima de munca; si ca salariile relativ mari ale
proprietarilor pot duce la concluzia rezonabila ca, desi profitul inregistrat
de companie era insuficient, compania sponsor detine resursele fianciare
suficiente pentru a acoperi salariul aprobat in prealabil de Departamentul
Muncii.
Instanta de apel a agreat cu rationamentul avansat de noi si a anulat
decizia de respingere emisa de serviciul de imigrare. Petitia a fost
aprobata. Drept urmare, persoana sponsorata va avea dreptul de a aplica
pentru rezidenta permanenta.
3. Centrele de procesare a cazurilor de imigrare se specializeaza
pe tipuri de caz
Dupa cum multi dintre cititorii nostri stiu, anterior, aplicatiile
de imigrare se trimiteau la centrele de procesare care aveau jurisdictie
asupra resedintei aplicantului. De exemplu, o persoana care rezida in
statul New York putea sa trimita cazul sau de imigrare la serviciul
de imigrare din Vermont sau la Biroul Districtual din New York.
In prezent, se urmareste o specializare a centrelor de procesare a
cazurilor de imigrare pentru a asigura eficienta si proficienta sporita.
In esenta, se urmareste ca fiecare centru de imigrare (Vermont, Texas,
Nebraska si California) sa fie specializat pe anumite tipuri de cazuistica.
De exemplu, Serviciul de Imigrare din Nebraska a fost desemnat ca centru
specializat pe cazuri de sponsorare prin munca. Drept urmare, incepand
cu data de 24 iulie, 2006 toate cazurile de rezidenta permanenta bazata
pe un caz de sponsorare prin munca vor fi depuse la Serviciul de Imigrare
din Nebraska. (Centrul de imigrare din Texas va primi cota sa parte
de cazuistica direct de la Centrul din Nebraska.) Evident, toate celelalte
modificari de natura procedurala si jurisdictionala au fost anuntate
pe pagina de internet oficiala (www. uscis.gov).
Fara discutie ca in centrul dezbaterilor politice ramane reforma legii
de imigrare care se asteapta sa schimbe fundamental cadrul legal actual.
In acelasi timp, modificarile in prezenta lege a imigratiei nu trebuie
trecute cu vederea sau minimizate ca importanta. Va atragem atentia
ca un caz depus la o autoritate fara jurisdictie poate avea efecte negative
importante si de aceea, va invitam sa consultati toate sursele adecvate
si sa va asigurati ca dosarul dumneavoastra este trimis la autoritatea
competenta sa il proceseze.
Este imperativ sa fiti corect informati si sa asigurati ca dosarul
dumneavoastra are traiectoria corecta inca de la inceput. Firma noastra,
Popescu, Iosepovici & Associatii va continua sa va informeze prompt
in legatura cu aspecte de ultima ora in domeniul imigratiei.
Robert Popescu, Esq. Zamir Iosepovici, Esq. Madalina Andrei, Esq.
